Komentarze do: Pukając do drzwi niepoznanego

Autor: Czytelnik Recenzji

Czytelnik Recenzji — Wed, 27 Jul 2022 07:43:07 +0000

Mam pewne pytanie co do „Podręcznika Badacza”. Zastanawiałem się czy napisać to pytanie do firmy ” Black Monk” ale może najpierw spytam się tutaj. Mam na myśli warianty okładek tej książki i nie chodzi mi tutaj o różnice między „Podręcznikiem Badacza” a „Podręcznikiem Badaczki” , a samym „Podręcznikiem Badacza”. Otóż, zarówno pokazana przez Ciebie okładka, jak i okładka mojego egzemplarza przedstawiają badacza wysuniętego ku grzbietowi (a więc po lewej stronie), nad którym, w górę i na prawo znajduje się jakieś potworne oko wkomponowane w kompas. Natomiast na stronie firmy „Black Monk” oraz w przeważającej liczbie stron internetowych okładka jest inna. Potworne oko wraz z kompasem znajduje się niżej. Nad nim występuje ludzka czaszka żółtego koloru. Ponadto badacz przesunięty jest ku prawej stronie, a tuż obok niego – po lewej – znajduje się figura wpisana w okrąg. Czy między tymi wariantami książki jest tylko różnica okładki czy także różnica w treści, bo np. jedna z wersji jest późniejsza i zawiera erratę? Moim zdaniem wydawcy powinni uprzedzać o takich różnicach i np. autorzy lochów i smoków tak robią, a tutaj żadnej wzmianki na ten temat i potem są wątpliwości co do różnicy w treści obu wersji tej samej książki.

Autor: Oel

Oel — Mon, 04 May 2020 11:41:31 +0000

Osobiście nie mam nic do tego typu "spoilerów". Wręcz przeciwnie – może być tak, jak sugerujesz. Zdradzenie graczom pewnych elementów niedostępnych ich Badaczom może być wręcz sposobem na "podjęcie współpracy". Wydaje mi się jednak, że tego typu treści powinny być opatrzone wyraźnym komentarzem, coby nie budzić konsternacji – czy to we wprowadzeniu, czy też na początku rozdziału. Inaczej, wygląda to odrobinę na designerskie niechlujstwo. (To oczywiście tylko detal.)

Aha – bynajmniej nie czepiam się tu Twojego spoilera, zwłaszcza, że wprost o nim informowałeś. 🙂

Autor: Jaxa

Jaxa — Mon, 04 May 2020 10:53:17 +0000

Nie mam piątoedycyjnego niestety piątoedycyjnego Podręcznika badacza do porównania. Ale podejrzewam, że trzeba by wtedy dokonać porównania wszystkich 4 poderków – w sensie i polskich i angielskich.

Co do spoilerów… Miałem wybielić fragment… ale z rozpędu tego nie zrobiłem. Czy sama zawartość podręcznikowego opisu stowarzyszenia jest spoilerem. Jak to mówi twarzoksiążka, "To skomplikowane". Jeden Strażnik będzie chciał zachować tajemnice Poszukiwaczy jako "big reveal", inny zacznie od tego współprace.
Inna sprawa, że to informacja z Podręcznika Badacza, czyli z natury takiego dla graczy więc w teorii wszystkie informacje powinny być dla graczy dostępne…

Autor: Oel

Oel — Mon, 04 May 2020 09:36:03 +0000

Rany, Jaxa, ale zaatakowałeś tymi recenzjami! :) Nie wiem, jak Ty to robisz. I kiedy. Zwłaszcza, że to nie byle bazgroły, ale wyczerpujące omówienie uważnie przeczytanego tomiszcza, wzbogacone o własne oceny i przemyślenia. (nawet jeśli szybko spisane i bez korekty.) Bardzo to pożyteczne, ale i zachęcające do nabycia. Ja bym nad takim tekstem siedział pewnie ze dwa miesiące. :)

Pomijając ochy i achy, powiedz proszę, czy porównywałeś treść z piątoedycyjnym podręcznikiem Badacza? Wygląda na to, że struktura jest podobna. Ciekawi mnie, czy jest to miejscami przekopiowany tekst, czy też całkowicie od nowa napisany, jak to miało miejsce w Księdze Strażnika.

Poza tym - mam jedną wątpliwość. Czy w podręczniku dla graczy (tak się przecież ów tom mniej więcej nazywa!) powinny być spoilery dotyczące potencjalnych przygód? Sam piszesz "uwaga spoiler"... Dziwny pomysł - albo na projekt treści, albo na tytuł.