Wrzucanie tony stuffu ma uchronić też przed homerulowaniem. Dla mnie nie jest problemem dosztukowanie jakiejś zasady żeby działała
Ale:
a) dla niektórych może być
b) prowadzenie sesji poza swoją "piwnicą" może być irytujące

Disciples of the Dark Gods jest absolutnie rewelacyjne. Radicalsi, Lathe World i ten dla Arbitrów też są spoko. Bardzo lubię Stars of Inequity. Dodatki są skokiem na kase, ale daja też rewelacyjny fluff i kupe rzeczy, zwłaszcza tym którym nie chce się grzebać po sieci 😛

Dzięki za komentarz

Nie wygląda to zbyt ciekawie. Mnożenie bytów ponad miarę i zbędne rozdrabnianie pochodzeń i ról. Od dawna jestem minimalistą i nie widzę sensu przedstawiania tylu opcji. Większość z tych rzeczy można łatwo osiągnąć dzięki już istniejącym pochodzeniom i rolom. Research Station to po prostu Void-Born, Agri-World i tak funkcjonują jako podgrupy Shrine World lub Forge World, postacie z Garden World i Paradise World nie nadają się do gry, tylko Feudal World miałby jakiś sens. Adepta Sororitas może mieć przeszłość Adeptus Ministorum (przecież to i tak podgrupa Eklezjarchii) i rolę Wojownika. Kolejne zakony Sióstr można uzyskać wybierając inne role (Chirurgon, Mędrzec, Śledczy itp.) Nie potrzebuję osobnej przeszłości Hereteka, by stworzyć odstępce od Kultu Maszyny. Wystarczy Adeptus Mechanicus i wyraźne zakomunikowanie MG, że to heretyk. Jedyną sensowną przeszłością wydaje się być Imperial Navy, której brakowało w podstawce. Nawet Rogue Trader Fleet dałoby się pod nią podciągnąć, ale niech będzie, że załoganci okrętów Wolnych Kupców to jakaś inna jakość.

Schola Progenium jako osobne pochodzenie nie miała racji bytu. Z tej szkółki biorą się wszyscy przedstawiciele Adeptus Arbites, wyżyny dowództwa Gwardii (komisarze itp.) i członkinie Adepta Sororitas, więc niejako i tak jest zawarta w tych przeszłościach.

Role to też jakieś nieporozumienie. Jedynie Ace ma sens w kontekście Imperial Navy. Jednak Fanatyk i Penitent to słabizna. Znowuż wystarczy stworzyć koncept Catholic Space Nazi i nie trzeba nowej roli. Poza tym Heretek jest przeszłością, a Fanatyk już rolą? Jak? Przecież to są te same postawy, tylko odwrócone od siebie o 180 stopni. Penitenta widzę jako kategorię Fanatyków, znowu brakuje sensu w tworzeniu nowej roli. Muszą wyrobić limit znaków, więc zapychają dodatki zbędnym śmieciem.

Widzę, że chyba nie ma sensu inwestować w dodatki do tego systemu. Czyli dokładnie jak do wszystkich pięciu poprzednich, gdzie produkowali masę zbędnego tekstu, który i tak jest dostępny na warhammer40k.wikia.com i Lexicanum. Jedynym sensownym suplementem do Dark Heresy 1 było Disciples of the Dark Gods, gdzie opisano kilka kultów i herezji unikalnych dla sektora Calixis. Takich dodatków potrzeba do tego systemu – świeżych i z nowymi pomysłami, a nie mizernego kopiowania tekstów z Codexów i książek Abnetta. Szkoda, że na razie nie chcą takich robić.